加拿大对美反制关税今起生效，卡尼“以战止战”能奏效吗？

美国相关产业因此轮关税争端损失巨大。据英国广播公司（BBC）报道，对美国关税感到不满的加拿大人，已经选择避免前往美国旅游。这场抵制行动令美国去年损失约23.5亿美元的旅游收入。 大多数省份决定将美国酒类产品从商店货架上撤下，也重创了相关产业。美国葡萄酒协会数据显示，2025年美国葡萄酒对加拿大的出口额同比下降78%，从2024年的约4.6亿美元降至约1.03亿美元。 美国蒸馏酒协会称，加拿大各省的禁售措施实施后，美国烈酒对加拿大的出口额同比下降超过70%。 美国是加拿大最大的贸易伙伴，加拿大近60%的进口商品来自美国，约70%的出口商品销往美国。加拿大统计局日前公布的数据显示，7月对美出口占加拿大总出口额的66.35%，低于6月的69.39%以及去年同期的72.64%。在过去12个月里，加拿大对美进口的依赖度从2024年的62%仅微降至59%。 自去年特朗普发起关税战以来，加拿大方面一直在致力于降低对美贸易的依赖度。卡尼本月3日宣布了一项耗资约34亿美元的计划，不同于以往从美国进口的做法，加拿大将利用桑德贝市的制造设施建造客车，为安大略、魁北克两省创造近700个就业岗位。 卡尼在关税问题上的处理方式获得了加拿大民众的广泛支持。彭博社委托纳诺斯研究公司上月进行的一项民意调查发现，约三分之二的受访者认为卡尼在处理贸易问题的表现“良好”或“非常好”。 分析人士指出，随着贸易战的后果逐渐显现，这种支持可能将在数月后有所减少。有经济学家警告称，最新一轮的反制关税将推高消费者在服装、食品和家具等日常用品上的生活成本。　　 中小企业将是加美本轮贸易战的最大受害群体之一。加拿大独立商业联合会主席丹·凯利指出，之前几轮关税主要影响大宗商品和汽车等领域，而这一轮则直接冲击加拿大处境艰难的中小企业主。 不过，麦克马斯特大学经济学教授科林·芒向加拿大广播公司（CBC）表示，加拿大此次加征的新关税主要针对的是在加拿大已有现成替代品的美国商品，此举将为加拿大本土企业创造机会，夺取更大的国内市场份额，弥补在美国市场蒙受的业务损失，关税不太可能对大多数民众的日常生活造成影响。 牛津经济研究院近日发布的一份分析称，加拿大的反制关税或有助于保护部分本土制造商，但同时会推高企业和消费者成本，使许多行业面临更大压力。该机构估计，在美国关税、加拿大反制措施以及联邦政府相关支持计划的综合影响下，加拿大2027年的经济产出将比此前基准预测低约0.3%，同时通胀率将高出约0.3个百分点。 加拿大商会敦促卡尼政府在采取反制措施时应采取“精准打击”的方式。“企业理解报复性措施的必要性，但并不希望看到局势无休止地升级。”商会总裁兼首席执行官坎迪斯·莱恩在一份声明中表示，各企业“正在为这场贸易争端的长期化做好准备”。 在最新一轮关税出台之前，加拿大第二季度的GDP增长了3.3%，并在4月至7月间新增了18.1万个就业岗位。美加双边贸易谈判破裂之际，加拿大8月约减少了4.2万个工作岗位。加拿大统计局的数据显示，在依赖对美出口需求的行业中，裁员率明显更高。 双方也保留了对话窗口。卡尼9月3日重申，渥太华致力于达成一项“持久”的协议，只要该协议能保障加拿大汽车、钢铁和铝产业的核心竞争力，加方随时准备重回谈判桌。 美国贸易谈判代表格里尔上月在接受CBC采访时表示，美国政府明白保护法语在加拿大是“敏感且重要”的问题。“这并不是我们要强力施压、设定前提条件或设立红线的事项。” 《金融时报》撰文指出，尽管卡尼高调宣示要摆脱对美国的依赖，但他深知在可预见的未来，加拿大根本找不到任何体量相当且足够稳定的替代出口市场。实际上，卡尼在早些时候对达成美加贸易协议的态度仍颇具弹性。 该文作者艾伦·比蒂认为，美加当前的剑拔弩张之势更应被视为极限施压博弈中的动态拉锯：双方都在卡位争夺话语权与筹码优势，一边摆出“无需协议”的强硬姿态，一边认定对方终将先行妥协。在他看来，美加关系的僵局远非不可修复，未来演变为全面脱钩的概率也微乎其微。