采访组：您好!您于 1972 年 5 月调任文安驿公社党委书记。
那个时候，习近平在梁家河插队已有 4 个年头。您作为文安驿公社党委书记，亲历了习近平入党全过程。入党是当年对一个人政
治上的认可。习近平当时由于家庭问题，入党过程可以想见是很困难的。请您谈谈这方面情况。
白光兴：
1972 年 5 月，我由延川县革委会办事组副组长兼整党建党办公室主任岗位，调到文安驿公社任党委书记。在任期间， 亲历和经历了习近平入党、任大队党支部书记、推荐上大学的过程。
习近平在梁家河插队期间，包括我在内，经历了公社三届领导。对前两届关于习近平的入党申请和审批情况，我不清楚。1972 年秋冬，公社搞政工的同志向我谈了习近平插队以来入党申请问题。过去因各种原因他的入党问题一直未能解决。从这时起我们就开始关注这个问题，并按照习近平在之前写的入党申请书中所提供的情况发调函。因当时还处于“文革”动乱期间，公社对外省函调有限，搞政工的同志就和县委组织部门经办人员商定，以县委组织部名义发调函，先把主要亲属的情况搞清楚。
到 1973 年，主要亲属已函调清楚。1973 年 8 月，公社接到了梁家河大队党支部上报的习近平新的入党申请书，公社党委在讨论他入党问题时，与会同志列举事实，说明习近平从千里之外的北京来到艰难困苦的陕北农村安心插队锻炼，在这四五年时间里和村里农民劳动在一起、生活在一起，建立了深厚感情，在生产劳动中有苦干实干精神;还能认真学习、刻苦钻研，政治上积极要求进步，已具备入党条件，但在入党材料中缺少其父亲的旁证材料。因习仲勋的问题属于什么性质的问题我们不清楚，但公社党委认为不能因为习近平父亲的问题而拖住他本人入党。会后， 公社党委直接向习仲勋当时所在单位发函外调，只询问他的问题属于什么性质的问题。很快，习仲勋所在单位党组织回函称，习
仲勋的问题属于人民内部矛盾，不影响子女入党、升学。这一旁证材料解决了问题，为习近平入党、任大队书记和推荐上大学提供了重要依据。公社收到旁证材料时，梁家河路线教育已进入中期，我和公社副书记交换意见，认为习近平表现好，直系亲属的情况已清楚，入党问题待路线教育后期组建新的领导班子和发展新党员时一起研究解决。